道通熱點追蹤----所謂錢荒2.0及市場影響

?

????中國央行公開市場上周四（12月26日）不進行任何操作。在此背景下，上周五（27日）國債逆回購利率飆升，1天期的國債逆回購利率一度飆升至30%，為10月9日以來最高。周四公開市場無逆回購操作，印證了周二逆回購只是短期被動性質(zhì)重啟。

?

????每逢月末、季末、年末，資金結(jié)算、監(jiān)管要求等因素往往導致資金面緊張。而今年以來，由于銀行資產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整，“錢緊”現(xiàn)象尤為明顯。由于實體經(jīng)濟和金融機構(gòu)尚未有效去杠桿，監(jiān)管機構(gòu)不輕易放松流動性，未來“錢緊”周期性上演的可能性較大，容易形成市場預(yù)期。?

?

????6?月份后，“錢荒”的影響并沒有消停，市場的流動性在這半年內(nèi)反而變得愈發(fā)敏感、脆弱——只要央行公開市場操作暫停逆回購，市場利率便會立刻攀升。銀行體系結(jié)構(gòu)扭曲固然是“錢荒”現(xiàn)象的一個重要原因，但根源并不限于此，表象“錢荒”與充足的流動性供應(yīng)之間的矛盾鴻溝遠不是梳理銀行體系就可以填平的。?

?

????目前我國確實存在部分資金在金融體系內(nèi)循環(huán)，玩“空轉(zhuǎn)”游戲，沒有真正地進入實體經(jīng)濟，而且不少資金進入房地產(chǎn)、地方政府融資平臺等，這類企業(yè)中有部分經(jīng)濟效率低下，然而憑借財務(wù)軟約束，擠占了可觀的金融資源。這一現(xiàn)象的存在就會導致即使貨幣信貸再寬松，金融對實體經(jīng)濟的推動作用也極其有限，一方面會引起表面上的“錢荒”，另一方面還會助長金融泡沫在某些領(lǐng)域的累積。?

?

????從根基上治理“錢荒”，已經(jīng)非央行一己之力可及。這從19?日央行宣布啟動SLO，但是20?日銀行間市場資金價格不為所動繼續(xù)上漲的情況可窺一二。經(jīng)歷了此輪“折騰”后，央行已經(jīng)不可避免地陷入一個兩難境地。不如期展開逆回購，利率就會飆升；而周期規(guī)律性展開逆回購，釋放流動性，又恐引起新一輪的金融杠桿疊加。因此，在保證一個穩(wěn)定的貨幣金融環(huán)境的前提下，調(diào)整實體經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、推進利率市場化改革、推進國企和地方改革等，才是解決深層次“錢荒”的根本舉措。?

?

???那么后面有2個問題----

?

1???資金壓力還要持續(xù)到什么時候

2???央行是如何考慮的

?

首先，我們認為本次資金的緊張持續(xù)時間要延續(xù)到2?月初，主要是因為：

第一，1?月份面臨準備金補繳(有財政存款釋放導致的存款基數(shù)提高，也有年末銀行拉存款導致的存款基數(shù)提高，也有1?月份貸款派生存款導致的基數(shù)提高)，?因為5?號，15?號，甚至25?號都可能上繳。

第二，1?月份也是財政存款上繳的月份，一般會把上年12?月份投放的財政存款上繳30%。?

第三，過節(jié)取現(xiàn)，而且今年春節(jié)比較早。?

第四，如果IPO?重啟，按照目前的節(jié)奏一周發(fā)10?個小股票，累計凍結(jié)的資金影響也不少。?

????當然，也會發(fā)生階段性的資金會從過度緊張到適度緩和。比如近期，機構(gòu)逐步把跨節(jié)資金囤積好之后，就可能在不影響跨節(jié)流動性的前提下，放一些更短期的錢。但是我們更需要強調(diào)的是，這只是在資金緊張的大背景下的，偶爾的寬松，并?不影響整體趨勢。那么，大趨勢還是調(diào)整，資金階段性的緩和，只是調(diào)整過程之中的波動，并不是趨勢的好轉(zhuǎn)。?

?

???其次，周二央行重啟逆回購，市場有些躁動，認為央行開始放松了。其實?7?月份以來，?央行的態(tài)度已經(jīng)很明顯，長期趨勢是緊縮，但也不代表會放任資金利率無節(jié)制的大幅飆升。本質(zhì)上還是區(qū)間管理，利率上太高，就放點錢。所以，央行周二的逆回購并不能說是它放松的開始，而且目前沒有放松的空間。?

?

?

???對于金融類品種市場影響又如何呢？

?

????對于股指期現(xiàn)貨來看，近期的宏觀資金面依然嚴峻，市場走勢完全依賴于央行的舉措，代表了市場心態(tài)的不穩(wěn)定；而面臨著年末緊張節(jié)點的市場，短期的資金壓力只有進一步加大的可能性；由于短期熱錢不斷涌入，央行不太會有大幅放松貨幣空間的可能性；而監(jiān)管當局的監(jiān)管趨嚴預(yù)計仍在繼續(xù)，市場依然面臨著較為不利的宏觀資金背景，未來市場的資金支撐力度預(yù)計不足。?

????而對于國債期現(xiàn)貨來看，短期資金的沖高，其實對現(xiàn)券的影響不大，只是影響短期利率。而真正影響現(xiàn)?券或者長期利率的是短期資金的長期均衡水平。其實這個問題很好理解。6?月份資金緊張的時候，長期利率并不太波動，但是7?月份以后，回購利率下來了，但是長期均衡水平反而上去了，這個時候長期現(xiàn)貨調(diào)整的幅度反而大了。所以，我們后期需要關(guān)注的是資金最終度過緊張之后，能否回到相對較低的水平，如果7?天回購還在4.5?之上，那么對長期利率的沖擊將會更明顯。

?

????至于近期市場所說的，為什么國債調(diào)整的少？其實也容易解釋。信用債和金融?債利率創(chuàng)新高是因為有供給壓力，而且資金利率提高了，對杠桿的壓力大，也?會導致他們跌的多。而國債暫時沒有供給的壓力，所以調(diào)整的少也正常。但是，不?能就此認為這次資金緊張對債券市場沒有負面的影響。而且伴隨著資金持續(xù)維持緊張的態(tài)勢，現(xiàn)貨的調(diào)整壓力會更大。?

?

??最后再重申一下，本周將進入新年，從后兩周的資金影響因素看，5號面臨著大量法定準備金補繳流出，15號前后還有大量的春節(jié)前取現(xiàn)流出和四季度財政稅收上繳，加上一月份IPO重啟發(fā)行也進一步增加資金邊際壓力，短期資金面仍將偏緊。

?

?