資本市場(chǎng)最近很不太平,P2P平臺(tái)相繼暴雷。
在P2P平臺(tái)暴雷新聞霸屏的手機(jī)上,有一條新聞顯得格外醒目。
那就是:武漢特大期貨配資涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪案告破,最高10倍配資26億。
有的朋友問(wèn)我:期貨配資看起來(lái)是一種民間借貸關(guān)系,為什么會(huì)涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪?
在弄清楚這個(gè)問(wèn)題之前,應(yīng)當(dāng)先弄清楚期貨配資到底是什么?
眾所周知,由于杠桿的存在,投資期貨或期權(quán),對(duì)投資來(lái)說(shuō)更具有“以小博大”的誘惑力,相對(duì)于股票,追求“刺激”的投資者往往會(huì)選擇投資期貨及期權(quán)。
也正因?yàn)楦軛U效應(yīng)的存在,投資期貨或期權(quán)風(fēng)險(xiǎn)性極高,監(jiān)管部門對(duì)資本市場(chǎng)的這一塊業(yè)務(wù)一直保持相對(duì)警惕的態(tài)度,對(duì)期貨等金融衍生品設(shè)置了相對(duì)較高的準(zhǔn)入門檻。
舉例來(lái)說(shuō),按照原油期貨相關(guān)適當(dāng)性制度要求,個(gè)人客戶在申請(qǐng)交易編碼前5個(gè)工作日保證金賬戶可用資金余額均不低于人民幣50萬(wàn)元或者等值外幣。另外,在開(kāi)戶方面,投資期貨的開(kāi)戶手續(xù)相當(dāng)繁瑣,比如原油和股指期貨要求投資者到營(yíng)業(yè)廳進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)戶,還要提交一系列的材料。在開(kāi)戶完成之后,還要進(jìn)行銀期轉(zhuǎn)賬等其他繁雜事項(xiàng)。
因此,很多想依靠炒期貨走上人生巔峰的投資者由于資金不足被硬生生地?fù)踉诹恕耙灰贡└弧钡拇箝T前,一些資金充足的投資者也因手續(xù)繁瑣放棄了投資期貨的想法。對(duì)于那些又有錢又不怕麻煩的投資者來(lái)說(shuō),如果有更多的錢來(lái)充當(dāng)本金,那相當(dāng)于變相放大杠桿,玩起來(lái)更加刺激。
于是,在資本市場(chǎng)上一些投資公司按照期貨投資者自有資金量提供一定比例的資金、按月收取管理費(fèi)的期貨配資業(yè)務(wù)就紅火了起來(lái)。
這,就是期貨配資出現(xiàn)的大概過(guò)程。
從以上簡(jiǎn)單介紹我們也可以大概看出期貨配資大概是什么了。
具體來(lái)說(shuō),關(guān)于期貨配資的概念,官方對(duì)此沒(méi)有明確的定義。
普遍認(rèn)為,期貨配資是指在期貨市場(chǎng)中,投資方(投資個(gè)人/公司,以下簡(jiǎn)稱“配資公司”)通過(guò)借出資金,由交易方(期貨操盤手,以下簡(jiǎn)稱“客戶”)委托理財(cái)?shù)囊环N投資行為。配資公司借出的資金,可用于商品期貨投資,也可用于金融期貨的投資。其根本目的在于解決客戶的資金困境,放大資金杠桿。
通俗來(lái)說(shuō),期貨配資可以簡(jiǎn)單理解為配資公司借錢給有需要的客戶炒期貨。
那么,期貨配資一般是怎么操作的?
就筆者了解的情況,主要包括以下步驟:
第一,期貨配資公司通過(guò)電信網(wǎng)絡(luò)手段招攬客戶入金(繳納保證金);
第二,在客戶入金后,為客戶提供 10 到 50 倍不等比例的配資;
第三,期貨配資公司在期貨公司會(huì)開(kāi)設(shè)一個(gè)資金量極大的母賬戶;
第四,期貨配資公司通過(guò)向第三方軟件服務(wù)機(jī)構(gòu)購(gòu)買的分倉(cāng)系統(tǒng)再分成若干份子賬戶提供給有需要配資的投資者,投資者使用配資公司提供的軟件和賬戶進(jìn)行配資后的期貨交易。
第五,期貨配資公司按照投資者交易手?jǐn)?shù)收取手續(xù)費(fèi)。
那么,核心問(wèn)題來(lái)了:表面上看起來(lái)屬于借貸關(guān)系的期貨配資,為什么會(huì)涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪?
先了解一下什么是非法經(jīng)營(yíng)罪
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條規(guī)定,非法經(jīng)營(yíng)罪,是指違反國(guó)家規(guī)定,有下列非法經(jīng)營(yíng)行為之一:(一)......(三)未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門批準(zhǔn),非法經(jīng)營(yíng)證券、期貨或者保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的,或者非法從事資金結(jié)算業(yè)務(wù)的......
從上述法條可以看出,違反國(guó)家規(guī)定,非法經(jīng)營(yíng)期貨屬于非法經(jīng)營(yíng)罪的處罰行為。
那么,期貨配資是否屬于“期貨業(yè)務(wù)”?
這一問(wèn)題的答案直接關(guān)系到配資行為的定性問(wèn)題。一旦期貨配資被認(rèn)定為屬于期貨業(yè)務(wù),那么期貨配資公司很可能被認(rèn)定為“未經(jīng)主管部門批準(zhǔn),擅自開(kāi)展期貨業(yè)務(wù)”,相關(guān)人員涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪。
縱觀現(xiàn)行法律法規(guī),并沒(méi)有找到相關(guān)條文對(duì)期貨業(yè)務(wù)的具體行為方式與涵蓋范圍作出明確規(guī)定。
參照《期貨交易管理?xiàng)l例》第十七條的規(guī)定,期貨業(yè)務(wù)具體包括:期貨經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)、期貨投資咨詢業(yè)務(wù)及證監(jiān)會(huì)規(guī)定的其他證券業(yè)務(wù)。
理論界有的觀點(diǎn)認(rèn)為期貨配資業(yè)務(wù)既不屬于期貨經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù),也不屬于期貨投資咨詢業(yè)務(wù),進(jìn)而得出期貨配資不屬于期貨業(yè)務(wù),相關(guān)人員不構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪的結(jié)論。
但是,從目前的司法實(shí)踐來(lái)看,這種觀點(diǎn)似乎得不到法院的支持。
以首例期貨配資犯罪——“樂(lè)易金融”非法經(jīng)營(yíng)案為例。
在本案中,涉案公司樂(lè)易金融的經(jīng)營(yíng)模式可概括為:招攬客戶入金(繳納保證金)后,為客戶提供10 到 50 倍不等比例的配資,客戶使用樂(lè)易金融提供的專門軟件進(jìn)行配資后的期貨交易,樂(lè)易金融按客戶交易手?jǐn)?shù)收取手續(xù)費(fèi)。
法院認(rèn)為樂(lè)易金融的期貨配資模式屬于未經(jīng)國(guó)家允許的場(chǎng)外期貨交易行為,不處于監(jiān)管之下,具有巨大的社會(huì)危害性。最終,相關(guān)人員被判非法經(jīng)營(yíng)罪。
不難看出,期貨配資行為之所以在司法實(shí)踐中容易被認(rèn)定為非法經(jīng)營(yíng)期貨行為,背后很大的原因在于期貨配資再次放大期貨投資的杠桿,容易造成投資者的虧損,有較大的社會(huì)危害性。
因此,國(guó)家為了維護(hù)金融市場(chǎng)的穩(wěn)定,用非法經(jīng)營(yíng)罪對(duì)該種行為進(jìn)行打擊也就不難理解。
李澤民
廣強(qiáng)律師事務(wù)所副主任、經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)與研究中心主任