案例3：投資者范某看到某省衛(wèi)星電視“漲停最前線”節(jié)目，受邀嘉賓閻某，在節(jié)目中大肆渲染公司薦股業(yè)績，并稱“要想免費(fèi)獲取漲停股票，趕快撥打節(jié)目下方得熱線電話”。

范某經(jīng)受不了誘惑，撥打了該熱線電話，電話那頭的接線員非常熱情地介紹了該公司炒股的驕人業(yè)績以及跟著電視節(jié)目中“老師”炒股可以達(dá)到的預(yù)期收益，聲稱只要交納會(huì)員費(fèi)后，就能跟著電視節(jié)目中的“老師”炒股了，“老師”會(huì)推薦漲停股票。

之后數(shù)日，范某抵擋不了該公司持續(xù)不斷的電話攻勢(shì)，就想先交錢碰碰運(yùn)氣，于是給該公司匯了4000元會(huì)費(fèi)。剛開始，公司推薦的股票確實(shí)有上漲，甚至出現(xiàn)漲停，但沒料到此后“老師”推薦的股票卻一路下跌，范某懊喪不已。

手法分析：不法分子通常利用電視、廣播、報(bào)刊等的影響力和公信力，利用電視節(jié)目中“老師”良好的“口才”和“話術(shù)”，對(duì)自身的薦股能力和薦股業(yè)績進(jìn)行不實(shí)、夸大甚至虛假宣傳，進(jìn)而通過發(fā)布“免費(fèi)薦股”、“推薦黑馬”等廣告，誘騙投資者撥打電話或發(fā)送短信，在獲取投資者的聯(lián)系者的聯(lián)系方式之后便展開強(qiáng)有力的電話攻勢(shì)，反復(fù)向投資者推薦股票，騙取服務(wù)費(fèi)。

專家提醒：“天下沒有免費(fèi)得午餐”。電視股評(píng)“老師”多數(shù)口才很好，形象也不錯(cuò)，“表演”也很生動(dòng)，多在早盤和夜間活動(dòng)，但往往并非真正的投資專家，甚至缺少基本的證券知識(shí)，有的還不具備證券相關(guān)業(yè)務(wù)資格。投資者不可輕信電視、廣播、報(bào)刊等媒體上的股評(píng)?“老師”和免費(fèi)“送”股活動(dòng)，也不要輕易泄露個(gè)人電話號(hào)碼和個(gè)人資料，對(duì)陌生薦股來電要保持高度警惕。發(fā)現(xiàn)電視臺(tái)證券節(jié)目不規(guī)范的，可及時(shí)向廣電管理和證券監(jiān)管部門舉報(bào)。