G公司正是這類“保殼”上市公司的典型代表。G公司原為一家專業(yè)從事衛(wèi)浴潔具的生產(chǎn)廠商,上市后股價(jià)表現(xiàn)一直不溫不火,長(zhǎng)期在發(fā)行價(jià)上下徘徊。G公司公開披露的年度財(cái)務(wù)報(bào)告顯示,其自2007年以來(lái),公司一直處于微利或者虧損狀態(tài),公司股票反復(fù)被“披星”、“戴帽”,又不斷“摘星”、“脫帽”,多次被實(shí)施“退市風(fēng)險(xiǎn)警示”和特別處理,循環(huán)往復(fù)。在此期間,G公司高管頻繁走馬換將,公司實(shí)際控制人也幾度易主。G公司“保殼”跡象非常明顯。2014年4月,G公司公告2013年年報(bào),仍避免不了大額虧損的命運(yùn)。同時(shí),由于G公司存在重大擔(dān)保訴訟事項(xiàng),公司銀行賬戶被凍結(jié),持續(xù)經(jīng)營(yíng)存在重大不確定性,公司年報(bào)被審計(jì)機(jī)構(gòu)出具無(wú)法表示意見的審計(jì)報(bào)告,公司股票再次被“披星戴帽”。2015年7月,G公司因未及時(shí)披露重要融資擔(dān)保協(xié)議、2012年年報(bào)虛增利潤(rùn)等事項(xiàng),違反《證券法》第六十三條關(guān)于“發(fā)行人、上市公司依法披露的信息,必須真實(shí)、準(zhǔn)確、完整,不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏”的規(guī)定,構(gòu)成了《證券法》第一百九十三條關(guān)于“發(fā)行人、上市公司或者其他信息披露義務(wù)人未按照規(guī)定披露信息,或者所披露的信息有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏”的情形,G公司以及時(shí)任董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、董事和其他直接責(zé)任人員被證監(jiān)會(huì)分別處以3萬(wàn)元至30萬(wàn)元不等金額的罰款。此外,自2014年以來(lái)G公司因信息披露問(wèn)題被交易所問(wèn)詢就多達(dá)20余次。以上這些現(xiàn)象充分暴露出G公司治理水平不高、管理能力低下、內(nèi)部控制不力、持續(xù)盈利能力不強(qiáng)等一系列問(wèn)題。G公司基本面質(zhì)地可謂非常一般。?

　　與此同時(shí),反觀G公司二級(jí)市場(chǎng)的表現(xiàn),股價(jià)不跌反漲,一路高歌猛進(jìn)。從2014年5月中旬開始單邊上行,半年內(nèi)股價(jià)翻番,非常詭異。更為不解的是,從2015年9月至11月,G公司股價(jià)再次出現(xiàn)井噴,短短2個(gè)月內(nèi)出現(xiàn)8個(gè)漲停板,股價(jià)再次翻番,達(dá)到階段高點(diǎn)8.5元/股。這背后自然不乏中小投資者的跟風(fēng)追捧,推波助瀾,寄希望于炒作上市公司“殼資源”大賺一筆。?

　　但好景不長(zhǎng),終究“紙包不住火”,G公司對(duì)外擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)于2015年底集中爆發(fā)。G公司不得不為自己混亂的內(nèi)部管理埋單,受大額債務(wù)拖累,主業(yè)無(wú)以為繼,最終嚴(yán)重資不抵債,迫不得已走向破產(chǎn)重整的道路。此后,G公司股票長(zhǎng)期停牌重整,重整后股價(jià)一落千丈,降至1.07元/股,不少投資者損失慘重。?

　　面對(duì)上市公司披露的信息,投資者應(yīng)當(dāng)時(shí)刻保持關(guān)注,特別是對(duì)于重要風(fēng)險(xiǎn)警示事項(xiàng),務(wù)必高度警覺(jué),評(píng)估相關(guān)事項(xiàng)對(duì)公司的影響程度,適時(shí)做出投資調(diào)整。股票市場(chǎng)的投資應(yīng)當(dāng)聚焦上市公司基本面,理性判斷上市公司投資價(jià)值,回歸價(jià)值投資的正確軌道。選擇投資高風(fēng)險(xiǎn)公司一定要慎之又慎,切勿對(duì)信息披露內(nèi)容及風(fēng)險(xiǎn)提示漠不關(guān)心、視而不見,不要心存僥幸心理,報(bào)以賭徒心態(tài),否則一旦風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā),股價(jià)大幅下跌給投資者帶來(lái)的可能是巨大經(jīng)濟(jì)損失,屆時(shí)將追悔莫及。?