1111-1117?當(dāng)周宏觀點(diǎn)評(píng)
第一節(jié)??國(guó)際宏觀數(shù)據(jù)及事件淺析???????
?????本周,美元近兩周以來(lái)的回升趨勢(shì)在81.50?一線遭遇較強(qiáng)阻力,主要原因有兩方面:
一是繼上周強(qiáng)勁的三季度GDP?數(shù)據(jù)和非農(nóng)報(bào)告后,本周美國(guó)公布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)表現(xiàn)不佳,其中,9?月批發(fā)庫(kù)存月率上升,10?月出口物價(jià)指數(shù)下滑。同時(shí),10?月工業(yè)產(chǎn)出月率出現(xiàn)下降,11?月紐約聯(lián)儲(chǔ)制造業(yè)指數(shù)呈現(xiàn)萎縮。種種跡象表明,經(jīng)濟(jì)實(shí)際運(yùn)行情況似乎沒(méi)有預(yù)期的樂(lè)觀。投資者做多美元開(kāi)始變得謹(jǐn)慎,關(guān)注焦點(diǎn)正在轉(zhuǎn)向后續(xù)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)以及下周聯(lián)儲(chǔ)的會(huì)議紀(jì)要。?
?
二是耶倫周四在國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上做了證詞,釋放的鴿派信號(hào)無(wú)疑給那些押寶12?月提前縮減QE?的投資者澆了盆冷水??v觀耶倫的講話,主要意思包括以下幾點(diǎn):?美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景仍不確定;現(xiàn)階段繼續(xù)維QE?好處大于弊端;聯(lián)儲(chǔ)將來(lái)會(huì)撤出?QE,?不過(guò)條件是經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇并不斷帶動(dòng)就業(yè)增長(zhǎng);至于何時(shí)削減QE,有待于后續(xù)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)提供指引。受上述因素影響,美元開(kāi)始承壓走低,不過(guò)耶倫的立場(chǎng)與伯南克大體相同,且基本符合市場(chǎng)預(yù)期,因此美元周末時(shí)段的下跌幅度比較有限。?
?
???我們維持前期觀點(diǎn),即過(guò)早縮減QE?會(huì)引發(fā)市場(chǎng)動(dòng)蕩,沖擊全球資產(chǎn)價(jià)格,從而威脅經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇;過(guò)晚縮減QE?會(huì)助長(zhǎng)資產(chǎn)價(jià)格泡沫,最終泡沫可能破裂,對(duì)經(jīng)濟(jì)造成重大傷害。???9?月份聯(lián)儲(chǔ)決定推遲縮減QE?的舉動(dòng)表明,相比資產(chǎn)價(jià)格泡沫,他們更擔(dān)心過(guò)早縮減QE?對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的威脅。聯(lián)儲(chǔ)官員最初認(rèn)為,市場(chǎng)對(duì)逐步縮減QE?的反應(yīng)也是逐步的,也即與?QE?縮減幅度成比例。而現(xiàn)在的情形是,市場(chǎng)對(duì)待QE?問(wèn)題只存在縮減與不縮減兩種態(tài)度,?只要縮減,哪怕很小的幅度,都可能導(dǎo)致市場(chǎng)的大幅波動(dòng)。這意味著,縮減QE?的障礙比原先預(yù)計(jì)的要大得多。?今夏新興市場(chǎng)國(guó)家股市和貨幣的崩盤,就告訴了人們,美聯(lián)儲(chǔ)一旦停止向市場(chǎng)注入流動(dòng)性,全球市場(chǎng)可能會(huì)發(fā)生什么。
?
因此當(dāng)前,任何疲軟的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和聯(lián)儲(chǔ)鴿派官員的發(fā)言,都可能讓市場(chǎng)預(yù)期縮減?QE?將被推遲,吸引投資者重返風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)市場(chǎng)。然而,縮減?QE?是遲早的事情,美聯(lián)儲(chǔ)的印錢行動(dòng)讓美國(guó)資產(chǎn)充滿了泡沫。而美聯(lián)儲(chǔ)越是推遲退出,?這些泡沫就會(huì)被吹得越大,爆炸的可能性也就越來(lái)越大。但耶倫似乎并不這么覺(jué)得,甚至直言美國(guó)股市、樓市、債市沒(méi)有泡沫。美聯(lián)儲(chǔ)不應(yīng)該過(guò)早停止QE,至少現(xiàn)在的就業(yè)率還不行。再不行,還有超低準(zhǔn)備金率做后手。但是其實(shí),很明顯QE?的錢沒(méi)有流入美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì),基本上都去了資本市場(chǎng)。這種情況下說(shuō)美國(guó)資產(chǎn)沒(méi)泡沫,估計(jì)鬼都不信。
?
?????這種情況下說(shuō)要把印錢進(jìn)行到底,還要超低的準(zhǔn)備金率——這更像是演戲,對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)而言,他們可能很明白,實(shí)質(zhì)性寬松是必須要維持的,市場(chǎng)信心是要維護(hù)的,但實(shí)質(zhì)性寬松和表面寬松不是一回事,也應(yīng)該小心資產(chǎn)虛值過(guò)度這匹脫韁的野馬,不能過(guò)度放任,??實(shí)際的選擇可能是當(dāng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)穩(wěn)定窗口期后,給QE來(lái)一個(gè)象征性的縮減可能較大,既不傷寬松實(shí)質(zhì),又發(fā)出了合適的信號(hào),格局不明朗的和局拖的越久,退出時(shí)市場(chǎng)付出的代價(jià)就越高,這不得不考慮。
?
??????因此,正如年中伯南克短期鴿轉(zhuǎn)鷹時(shí)熊不相信9月聯(lián)儲(chǔ)會(huì)去真的削減QE一樣,熊現(xiàn)在對(duì)于老鴿派耶倫的溫和發(fā)言也是戒備十足,當(dāng)一個(gè)合適的窗口出現(xiàn)后,美國(guó)為了自己的利益是不會(huì)太把周邊世界的壇壇罐罐當(dāng)回事的,讓外界驚訝的新的意外隨時(shí)可能發(fā)生,實(shí)際上如果12月初兩黨就債務(wù)問(wèn)題沒(méi)顯現(xiàn)出鬧得翻天的情況,如果11月的指標(biāo)維持好轉(zhuǎn),我們就得真的做好在12月看到聯(lián)儲(chǔ)的象征性削減的準(zhǔn)備了---鴿子并不像大家想想的那樣是一種和平的動(dòng)物。
?
熊個(gè)人認(rèn)為50-100億的象征性緊縮這樣對(duì)市場(chǎng)是最好的,利于市場(chǎng)重新煥發(fā)被壓抑的活力,但初期的震蕩風(fēng)險(xiǎn)則必須規(guī)避,12月已近,我們開(kāi)始關(guān)注。
?
?
第二節(jié)???國(guó)內(nèi)宏觀數(shù)據(jù)及事件淺析???????
?????國(guó)內(nèi),11?月12?日結(jié)束的十八屆三中全會(huì)提出,到2020?年在重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革上取得決定性成果。全會(huì)提出,要建立公平開(kāi)放透明的市場(chǎng)規(guī)則,完善主要由市場(chǎng)決定價(jià)格的機(jī)制,建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng),完善金融市場(chǎng)體系,深化科技體制改革。全會(huì)提出,適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化新形勢(shì),必須推動(dòng)對(duì)內(nèi)對(duì)外開(kāi)放相互促進(jìn)、引進(jìn)來(lái)和走出來(lái)更好結(jié)合,促進(jìn)國(guó)際國(guó)內(nèi)要素有序自由流動(dòng)、資源高效配置。要放寬投資準(zhǔn)入,加快自由貿(mào)易區(qū)建設(shè),擴(kuò)大內(nèi)陸沿邊開(kāi)放。?
??????11?月15?日公布的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》明確:?完善金融市場(chǎng)體系,推進(jìn)股票發(fā)行注冊(cè)制改革,多渠道推動(dòng)股權(quán)融資。逐步建立綜合與分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅制。加快房地產(chǎn)稅立法并適時(shí)推進(jìn)改革,加快資源稅改革,推動(dòng)環(huán)境保護(hù)費(fèi)改稅。劃轉(zhuǎn)部分國(guó)有資本充實(shí)社會(huì)保障基金。完善國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算制度,提高國(guó)有資本收益上繳公共財(cái)政比例,2020?年提到百分之三十,更多用于保障和改善民生等內(nèi)容。?
???
?????比起全會(huì)《公報(bào)》,《決定》顯然超出市場(chǎng)預(yù)期,從經(jīng)濟(jì)到財(cái)稅、從司法到政府治理等各方面有了更多進(jìn)步通過(guò)《決定》,可以解讀出什么新意?今日中國(guó)經(jīng)濟(jì)所遭遇的種種問(wèn)題,很大程度上源于市場(chǎng)機(jī)制沒(méi)有完全發(fā)揮作用?!稕Q定》強(qiáng)調(diào)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的決定性作用,在各項(xiàng)具體措施上,力求克服阻礙“市場(chǎng)的決定性作用”得以發(fā)揮的制度性弊端,產(chǎn)權(quán)保護(hù)、權(quán)利平等、統(tǒng)一市場(chǎng)準(zhǔn)入、要素價(jià)格改革、建設(shè)用地市場(chǎng)化改革、政府經(jīng)濟(jì)管理機(jī)制改革等舉措都切中要害。難能可貴的是,《決定》也正確地認(rèn)識(shí)到,要充分發(fā)揮市場(chǎng)的決定性作用,離不開(kāi)政府治理制度的改革,提出了將“權(quán)力裝進(jìn)制度的籠子”的具體改革方案,獨(dú)立司法、人權(quán)保護(hù)、憲法權(quán)威、政府權(quán)力約束都服務(wù)于此---這是一個(gè)進(jìn)步。?
?
?????但,正如中國(guó)老話中透露的常識(shí)一樣,經(jīng)濟(jì)學(xué)也不僅僅看人們?cè)趺凑f(shuō),更看人們?cè)趺醋觥Q而言之,一個(gè)好的改革方案,并不僅僅看重其目標(biāo),更看重其達(dá)到目標(biāo)的手段,也就是落實(shí),前期的失望不是一兩次了,而從這份新改革方案來(lái)看,具體的路徑似乎是加大中央權(quán)力,希望以上對(duì)下的強(qiáng)力推進(jìn)來(lái)達(dá)成改革目標(biāo)。?
????《決定》建立了兩個(gè)新設(shè)機(jī)構(gòu):國(guó)家安全委員會(huì)與改革領(lǐng)導(dǎo)小組。前者顯示,?新一屆領(lǐng)導(dǎo)決心將社會(huì)進(jìn)程控制在自己能夠掌控的范圍之內(nèi),即將到來(lái)的改革在更大程度上是以頂層設(shè)計(jì)為主要驅(qū)動(dòng)力的進(jìn)程;后者則顯示,新一屆領(lǐng)導(dǎo)希冀以自上而下的壓力壓倒來(lái)自利益集團(tuán)、部門利益、地方利益與下級(jí)政府的可能阻力與惰性。?
?????如何評(píng)價(jià)這一改革方案的目的以及可行性?經(jīng)過(guò)三十年改革,中國(guó)已經(jīng)步入政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)多重轉(zhuǎn)型時(shí)代,改革也步入深水區(qū),容易的道路可能已經(jīng)走完,剩下的改革之路則更為艱難。當(dāng)前改革呼聲很高,反襯改革動(dòng)力不足,原因在于涉及政府自身改革,尤其是不少學(xué)者已經(jīng)強(qiáng)調(diào)的體制內(nèi)利益集團(tuán)的阻力。習(xí)近平出任中國(guó)國(guó)家主席之后,第一站出訪即選擇俄羅斯,他在與普京會(huì)談時(shí)也談到一句話被媒體反復(fù)解讀,“我覺(jué)得,我和您的性格很相似。”?在當(dāng)今官僚體制中,主導(dǎo)改革者需要打破既定利益格局,也許現(xiàn)在這種時(shí)候,強(qiáng)權(quán)式人物的出現(xiàn)也可能成為一種出路吧?,那么,后期領(lǐng)導(dǎo)層的個(gè)人雄心與魄力將具有重要意義,我們拭目以待。
?
?????引申到市場(chǎng)上,短期市場(chǎng)尤其是證券和股指的走向現(xiàn)在存在一個(gè)是糾正前期“差”預(yù)期的反彈還是對(duì)預(yù)期落地的“利好出盡”??對(duì)此,熊認(rèn)為周一早盤會(huì)有所向好,但題材激動(dòng)平抑后,市場(chǎng)還是會(huì)暫時(shí)歸于后者,但后期,要密切關(guān)注行業(yè)細(xì)則的推出,從宏觀上和市場(chǎng)全局發(fā)展上,熊現(xiàn)在寧愿短期判斷錯(cuò)誤,但不拒絕可能發(fā)生的驚喜。
?
第三節(jié)???下周宏觀事件與數(shù)據(jù)展望?
周一:歐元區(qū)9?月貿(mào)易余額,美國(guó)11?月住宅市場(chǎng)指數(shù)。?
周二:歐元區(qū)11?月景氣調(diào)查,澳洲央行會(huì)議紀(jì)要。?
周三:美國(guó)10?零售銷售、CPI、房屋銷售、商業(yè)庫(kù)存,英國(guó)央行會(huì)議紀(jì)要。?
周四:中國(guó)11?月匯豐制造業(yè)PMI,歐元區(qū)11?月制造業(yè)、服務(wù)業(yè)PMI、消費(fèi)者信心指數(shù),美國(guó)10?月PPI、美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)議紀(jì)要。?
周五:德國(guó)三季度GDP、11?月景氣指數(shù)。?